Atrévete a pensar. La utilidad del pensamiento riguroso en la vida cotidiana

“ Verdad y conocimiento ”

• ¿Por qué dice Terricabras que la aceptación social del pluralismo cambia la concepción tradicional de la verdad?
• El pluralismo rechaza las ideologías impuestas por cualquier  institución,  la verdad no la establece alguien, la verdad puede ser formada a partir de varias verdades.
• ¿Cuál sería esta “concepción tradicional”?
• La concepción tradicional habla de las verdades que nos presentan como absolutas y así las creemos. Lo cual no debería ser así, sino tratar de ver otras opiniones u otras versiones de la verdad que nos presentan.
• El autor no quiere abordar el problema desde las “teorías de la verdad”. ¿Cuál es la vía que propone?
• El propone más bien una teoría individual de la verdad formada a partir de tus propias vivencias, dado que las teorías de otras personas son un tanto subjetivas a lo que sus autores opinan. Terricabras no le da mucha importancia a esas teorías.
• ¿Cuáles son las dos cosas que el pluralismo no puede excluir?
• La existencia de grupos que adopten estereotipos de comportamiento e ideología (cómo actuar y cómo pensar) en el nombre de la "verdad".
• ¿Qué significa que “el pensamiento crítico es siempre un pensamiento concreto”?
• Que un pensamiento concreto es formado a través de los criterios tomados en cuenta para tomar una decisión sobre quién tiene la razón.
• Cuando hay criterios claros, ¿cómo sabemos quién tiene la razón?
• Sabemos que un criterio claro es una fuente "confiable" de información: un maestro, un libro, etc. Si dos criterios claros se enfrentan con opiniones distintas debemos acudir a fuentes con autoridad: leyes, instrumentos de medición, instituciones, etc.
• Pon un ejemplo distinto a los del autor.
• Un ejemplo en el cual los criterios de evaluación no son tan claros sería el siguiente que tomaré de la película de Batman El caballero oscuro:
  
  
  Hay 2 barcos, uno lleno de aproximadamente 500 ciudadanos comunes y corrientes, otro con la misma cantidad de personas pero en lugar de ciudadanos son delincuentes que provienen de prisión. Cada barco cuenta con un interruptor para detonar al otro. De no presionar ninguno de los 2 interruptores, ambos explotarán.
  
  
  Aparentemente el criterio es claro: Los que debemos sobrevivir somos nosotros, que se jodan los otros. Sin embargo no es tan sencillo. ¿Si tú fueras quien tomara la decisión en tu barco sabrías decidir?
• ¿Qué hacemos cuándo no hay criterios?
• Se deben establecer los criterios sobre los cuáles se tomará la decisión.
• Pon otro ejemplo
• ¿Cadena perpetua o pena de muerte? ¿Qué criterios deberíamos de tomar en cuenta? El odio de las víctimas, el costo de operación, la gravedad del crimen, el beneficio para la sociedad, la vida del acusado, el bien moral...
• ¿Qué ejemplo usa él para hablar de los casos en los que no hay criterios ni puede haberlos?
• Cuando se da un caso de algún enfermo en el cual es difícil saber si sufre o no. En general los casos cuando no es clara un situación o que los hechos pueden ser interpretados de muchas maneras.
• ¿Qué podemos hacer en estos casos para decidir racionalmente?
• Con toda certeza la única persona que puede sacarnos de la duda es la persona en cuestión, podemos tomar criterios basados en autoridades con un grado de certeza mayor, pero no con toda exactitud ni certeza. 
• ¿Qué ejemplo usa para explicar ésta situación?
• Cuando queremos saber qué está pensando alguien.
• ¿Cuál es la diferencia entre una media verdad y una verdad a medias?
• Media verdad no es una verdad clara, es confusa. Una verdad a medias es clara, pero no representa la totalidad de la verdad, o sea, está incompleta. 
• ¿Qué significa que un testigo diga toda la verdad pero no tenga toda la razón?
• La verdad de un testigo se limita a su percepción de la realidad. Su verdad puede ser a medias. O quizá otra persona que también dice la verdad no concuerda con la versión del otro. Así pues, tú verdad no es equivalente a tener la razón de un hecho.
• ¿Cuál es la diferencia entre decir que la verdad es relativa y decir que es relacional?
• La verdad relativa habla de percepciones individuales de la realidad y la verdad relacional está en función de los parámetros o criterios en cuestión.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los criterios de validación del conocimiento que se utilizan en la ingeniería electrónica son los que puedes demostrar. Para decir que sabes resolver un problema debes demostrar que lo sabes resolviéndolo. Para validar que sabes construir o programar un dispositivo lo demuestras haciéndolo o programándolo. Quizá en algunas situaciones basta con explicarlo verbalmente.